|
纏繞玻璃鋼夾砂管與預應力水泥管、球墨鑄鐵管的比較分表
| 項目 | 玻璃鋼管 | 預應力水泥管 | 球墨鑄鐵管 | | 壁厚 | t=Dn/60-100 | t=Dn/9-11 | t =Dn/35-55 | | 重量G | 1.0G | 10.0G | 6-7G | | 設計工作壓力P | 最大為2.5Mpa | 最大為1.2Mpa | 最大為1.2Mpa | | 破壞檢壓 | 國家標準最大大于或等于4.0P | 國家標準最大小于或等于2.0P | 最大試驗水壓3.0Mpa | | 單根管長度 | 12M | 4-5M | 5-6M | | 接頭密封防滲 | 雙膠圈100%試壓 | 單膠圈無法試壓 | 單膠圈不試壓 | | 耐腐蝕性能 | 耐腐蝕性能良好 | 需另做防腐處理 | 另行防腐處理 | | 水質(zhì)衛(wèi)生 | 食品級內(nèi)襯無毒 | 內(nèi)壁不光滑結(jié)垢,生長微生物 | 內(nèi)壁不光滑結(jié)垢,生長微生物 | | 壽命 | 設計疲勞次數(shù)1500萬次足達到來50年 | 一般10-20年,有的不滿腔年,拆除換新 | 一般20-25年 | | 能耗 | 同流量耗能為1.0 | 世界1.4-1.9倍 | 1.1-1.2倍 | | 抗地基沉陷 | 柔性管抗沉陷能力強 | 剛性管抗沉陷能力弱 | 剛性管抗沉陷能力差 | | 流量Q(m/秒） | 玻璃鋼粗糙率n=0.0084 Q=100 | 水泥管粗糙率n=0.013 Q=64.5 | 球鐵管粗糙率n=0.011 Q=71.4 | | 等流量管直徑 | Dn | Dn比玻璃鋼管大17.9% | Dn比玻璃鋼管大工10.6% | | 最大抗拉強度 | 300Mpa | 30Mpa | 50Mpa | | 造價比較 | 單管比水泥管略高，
但施工費用低于水泥管，
總造價相當。 | Dn1400mm以上直徑的水泥管
造價高于玻璃鋼管. | 同徑管材造價高于玻璃鋼管,
安裝費用高.
|
|
|
